lunes, 23 de septiembre de 2013

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO

ORDÓÑEZ, J. , NAVARRO, V. y J. M. SÁNCHEZ RON (2004) Historia de la ciencia,Madrid, Espasa Calpe.
-SOLÍS,C. y M. SELLÉS (2005) Historia de la ciencia, Madrid, Espasa Calpe.

Muchas veces me ha comentado Manuel Sellés la carencia en lengua castellana de
buenas historias de la ciencia. La enseñanza, la difusión e incluso la futura
investigación se resentían. Ahora aparecen, de la mano de la Editorial Espasa Calpe dos
importantes historias de la ciencia universal.
Más dirigida a un amplio público la primera, más a los estudiosos la segunda, son
ambas buena muestra de una alta calidad en nuestros historiadores y filósofos de la
ciencia. Muestran un erudito y excelente panorama de la evolución del saber
científico, siendo ambas imprescindibles para quienes se interesen por el pasado de la
ciencia.
En la primera se nos dice que se quiere huir de las categorías del presente, haciendo
hincapié en la organización del conocimiento científico. Se insiste en el mundo clásico
griego, pasando por encima del romano, llegando al mundo árabe y a la escuela de
traducción de Toledo. En fin, en las aulas universitarias que acogen un renovado
Aristóteles, se enseñan las ciencias que anuncian el mundo moderno. Tal como le
gustaba enseñar a Pedro Laín en esas últimas ciencias escolásticas se puede encontrar
el germen del saber futuro.
Para la revolución científica se propone un enfoque ecléctico, no centrado en factores
tan solo ‘internos’ o ‘externos’. Las novedades renacentistas se encuentran en las
técnicas, geográficas y culturales, pero también en las sociales y políticas. Las
instituciones y los instrumentos de Harvey o Galileo configuran el Barroco, las ciencias
renovadas llevan al maravilloso edificio newtoniano. El comercio y la revolución
industrial a la Ilustración, pues la física y las matemáticas, el estudio del calor y el vapor
renuevan el saber, que se completa con el estudio de la naturaleza por geólogos,
botánicos y zoólogos.
Darwin y Mendel son figuras esenciales en el mundo contemporáneo con sus brillantes
revelaciones sobre la transmisión de la vida, en la evolución y la herencia. La histología
de Santiago Ramón y Cajal y los descubrimientos sobre la infección y su lucha llevarían
a los estudios más nuevos de la bioquímica o la genética. La última química, el
electromagnetismo y la astrofísica se presentan de forma amena. La matemática no
euclidiana y el mundo de los ordenadores, se unirán a la mecánica cuántica y la
relatividad de Einstein. Se abre así el siglo XXI hacia una nueva concepción del cosmos
y de los procesos submoleculares de la vida.
El segundo libro profundiza en el concepto de ciencia, un elaborado producto cultural.
«A lo largo de los siglos, el esfuerzo por comprender y controlar el mundo, que por
comodidad llamamos ciencia, ha cambiado radicalmente de carácter como actividad
humana y como institución social. Ha modificado asimismo sus relaciones con otros
elementos de la cultura, con las instituciones de la política, la religión, la tecnología, la
economía, el arte o la filosofía». En las primeras páginas recuerdan los autores las
figuras de Alexandre Koyré y Thomas Samuel Kuhn, así como las aproximaciones más
sociales, como los marxismos o la labor de sociólogos como Max Weber y Robert King
Merton. «Una de las ideas que ha presidido la escritura de este libro ha sido la de
mostrar que la concepción misma de la ciencia, y no solo sus teorías, tiene una
historia». En este panorama, se elige prestar especial atención a las teorías científicas,
sobre todo las correspondientes a las ciencias de la naturaleza y matemáticas, ya que
era preciso valorar el peso relativo de cada disciplina y centrarse en ciertos desarrollos
a expensas de otros.
En cualquier caso, basta ojear las páginas dedicadas al mundo preclásico a al de la
revolución industrial para apreciar el cuidado y esfuerzo con que han contextualizado
las novedades científicas. Es necesario valorar el interés que los autores han tenido por
llegar al momento presente, en que la ciencia presenta día a día mayores
complejidades. También la aportación de materiales que completan y facilitan la
lectura. Desde luego, hay que señalar la bibliografía seleccionada tras cada capítulo, así
como los cuadros con conceptos, experimentos, objetos, libros o instituciones.
También algunos llevan importantes textos, o bien representaciones gráficas,
mostrando desde esquemas hasta símbolos como la maza, los escudos o el protector
rey de la Royal Society. No podían faltar las tablillas y papiros preclásicos, el cuadrante
mural de Tycho Brahe, o el experimento de Michelson y Morley. «Estos cuadros
pretenden ser ventanas que rompan el discurso cerrado del texto principal... », nos
dicen en su Presentación.
Se trata, pues, de dos libros imprescindibles para quienes se interesen por la ciencia y
su pasado, escritos de forma elegante y eficaz por algunos de los mejores historiadores
y filósofos de la ciencia de nuestro panorama intelectual. Sean bien venidos, como
apoyo necesario al avance y difusión de nuestras disciplinas.

(Reseña de José Luis Peset , en Asclepio-Vol. LVII-2-2005, pp. 287 y 288).

NOMBRES - REFERENCIAS - Sección I, Bloque I

José María López Piñero
Jacques Roger
Elena Hernández Sandoica
Viruelas y vacunas en Nueva Granada en el cambio del siglo XVIII al XIX
Agustín Albarracín
José Luis Peset
Centro de Estudios Históricos, actual Instituto de Historia
CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas)
Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero
Institución Milá y Fontanals
Luis García Ballester
Sociedad Española de Historia de las Ciencias y de las Técnicas
Sociedad Española de Historia de la Medicina
Jan Golinski
Ludwik Fleck
Gaston Bachelard
Thomas Khun
Steven Shapin
Simon Schaffer
Bruno Latour
Alexander von Humboldt
Roy MacLeod
Rober K. Merton
Paul Tannery
Friedrich Dannemann
Centro Internacional de Synthèse
Henri Berr
Marc Bloch
Lucien Febvre
Annales d’histoire économique et sociale
Georges Canghilhem
Michel Foucault
Alexandre Koyré
Journal of the History of Ideas
Paolo Rossi
Thomas Khun
Karl Popper
Imre Lakatos
Parul Feyerabend
Jacques Roger
Centro Alexandre Koyré
Ecole des Hautes Etudes en Sciencies Sociales
Jean-Pierre Peter
Olivier Faure
Jacques Léonard
Mathew Ramsey
Pietro Redondi
Gulio Barsanti
Antonello la Vergatta
Pietro Corsi
Roger Chartier
Dominique Pestre
Roselyne Rey
Jean-Louis Fischer
Claude Blanckaert
George Basalla
Lewis Pyenson
Xavier Polanco
Fernand Braudel
Renán Silva
David W. Chambers
Antonio Lafuente
José Sala
Francis Galton
Raquel Alvarez
Henry Sigerist
Diccionarios (Medicina, Historia Natural)
Academias
Roger Han
Eric Brian
Christian Demeulenaere
Roy Porter
Luis Sánchez Granjel
Agustín Albarracín
Guillermo Olagüe
Esteban Rodríguez Ocaña
Mariano Peset
Daniel Roche
Dominique Pestre
Andy Warwick
Paul Forman

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS - BLOQUE I

-BARATAS DÍAZ, A. Colecciones, patrimonio historicocientífico y estrategias de difusión, Universidad de Valencia, Metode, Anuario 2000/52.
-BARONA, J. Ll. (1994) Ciencia e historia. Debates y tendencias en la historiografía de la ciencia, Godella, Seminari d"Estudis sobre la Ciencia, Valencia.
-BELLIDO GANT, M. L. (2001) Arte, museos y nuevas tecnologías, Ediciones Trea, S. L., Gijón.
-BOCZKOWSKI P. J. (1996) “Acerca de las relaciones entre la(s) sociología(s) de la ciencia y de la tecnología: pasos hacia una dinámica de mutuo beneficio”, Redes, Vol. III, Núm. 8, diciembre, pp. 199-227.
-BRIAN, E. et C. DEMEULENAERE (1996) (Dir.) Histoire et memoire de l'Academie des sciences: guide de recherches / Academie des sciences, Tecdoc, Douyère, London,....
-CHALMERS, A. F. (1982) Qué es esa cosa llamada ciencia Ed. Siglo XXI, Madrid.
-CHAMBERS, D. W. (1993) “Locality and Science: Myths of centre and periphery”, en: LAFUENTE et AL (Eds) Mundialización de la ciencia v cultura nacional Actas del Congreso Internacional «Ciencia, descubrimiento y mundo colonial»,Universidad Autónoma de Madrid, Ediciones Doce Calles, Madrid, pp. 605-618.
-CHILD, R.E. (Ed.) (1994) Conservation of Geological Collections, Archetype Publications, London.
-COLLINS, C. (Ed.) (1995) Care and Conservation of Palaeontological Material, Butterworth – Heinemann, Oxford.
-FEYERABEND, P. K. (1974), Tratado contra el método, Ed. Tecnos, Madrid. (1ª ed. 1970)
-FLECK, L. (1986) La génesis y el desarrollo de un hecho científico, Alianza Editorial, Madrid. (1ª ed. 1935)
-FOUCAULT, M. (2007) Las palabras y las cosas, Madrid, Siglo XXI (1ª ed. 1966)
-GUTIÉRREZ RODILLA, B. (2005) El lenguaje de las ciencias, Editorial Gredos, Madrid.
-GÓMEZ ROMERO, P., Museos de Ciencia e Internet (Ponencia presentada en las Primeras Jornadas Ciencia Periodismo e Internet, Málaga, 19-20 Oct.2001)
-GOLINSKI, J. (1998), Making natural knowledge. Constructivism and the history of science. Cambridge University Press, Cambridge.
-HAN, R. (1971) Anatomy of a scientific institution: the Paris Academy of Sciences, 1666-1803, Berkeley, University of California.
-KHUN, T. (2006) La estructura de las revoluciones científicas, Madrid, FCE. (Primera ed. en 1962)
-KNELL, S.J. (Ed.) (1994) Care of Collections, Routledge, London.
-KRIGE, J. and D. PESTRE (Eds.) (1997) Science in the twentieth century, Harwood Academic Publishers, Amsterdam.
-LAFUENTE, A. y J. SALA (1989) "Ciencia colonial y roles profesionales en la América española del siglo XVIII", Quipu, 6, No. 3, pp. 387-403.
-LAKATOS, I. et all (1987 ) Historia de la Ciencia y sus Reconstrucciones Racionales, Editorial Tecnos S.A., Madrid (1ª ed. 1970)
-LATOUR, B. y S. WOOLGAR (1995), La vida en el laboratorio: la construcción de los hechos científicos, Alianza Editorial, Madrid.
-MACLEOD, R. (1977), “Changing Perspectives in the Social History of Science”, en I. SPIEGEL-ROSSING, I.and J. D. de SOLLA PRICE (eds.), Science, Technology and Society. A Cross-Disciplinary Perspective, Sage, London, pp. 149-195.
-MÁRQUEZ, R. et all., Los sonidos de los animales: una firma de su identidad, Quercus, 20/01/2011.
-MARTÍN, Hilda, Colección de animales y monstruos del Real Gabinete de Historia Natural de Madrid (Publicado el 28 de noviembre de 2010 en “zoología y botánica” en "La Pepa Hoy").
-MARTÍNEZ MEYER, E. (2005)Las colecciones científicas: eje del conocimiento de la biodiversidad, Revista Mexicana de Mastozoología, 9, pp. 4-5.
-MERTON, R. K. (1977) La sociología de la ciencia, Alianza Editorial, Madrid, (1ª ed. 1973)
-POPPER, K.R. (1971) La Lógica de la Investigación Científica, Ed. Tecnos. Madrid.
-ROCA ROSELL, A. Conservar (y actualizar) el patrimonio científico. Universidad de Valencia, Metode, Anuario 2000/38
-ROCHE, D. (2003) Humeurs vagabondes. De la circulation des hommes et de l’utilité des voyages, Fayard, Paris.
-SALDAÑA, J. J. Ciencia y cultura fuera de la órbita imperial o cómo aprendimos los latinoamericanos lo que sabemos, Taller Internacional sobre Partenariado Científico Norte-Sur y Sur-Sur, Cartagena de Indias, 28-30 noviembre de 2002.
-SHAPIN, S. y S. SCHAFFER (2005) El Leviathan y la bomba de vacío, Bernal, Editorial de la Universidad Nacional del Quilmes (1ª ed. 1985)
-SIGERIST, H. (1935) “L'histoire de la médecine et la sociologie médicale, X Congreso Internacional de Historia de la Medicina. Libro de Actas, Madrid, vol. II, pp. 325-6
-SIGERIST, H. (1943) Civilisation and Disease, Cornell University Press, Ithaca.


TRABAJO

El trabajo a realizar podrá tener una de estas dos modalidades:
Opción A) La elaboración de un Proyecto de Trabajo de Investigación individual, a partir de alguna de las temáticas abordadas en la asignatura (en torno a 10 / 12 páginas aproximadamente). No se trata, por tanto, de desarrollar un tema, sino de elaborar y preparar un Proyecto sobre un tema, que se pueda aplicar o desarrollar en un futuro.
Opción B) La elaboración de un "artículo" científico, con las normas habitualmente utilizadas y los requisitos exigidos en las publicaciones científicas (entre 15 y 25 páginas).

A) Si se elige la elaboración de un Proyecto de Trabajo de Investigación individual ,se puede utilizar el modelo sencillo que habitualmente se utiliza en las solicitudes al Ministerio de Ciencia y Tecnología:

-TÍTULO DEL PROYECTO

1. RESUMEN (breve y preciso, exponiendo solo los aspectos más relevantes y los objetivos propuestos. Máximo: 20 / 25 líneas)

2. INTRODUCCIÓN (máximo 3 páginas)

3. OBJETIVOS DEL PROYECTO (máximo 2 páginas)
3.1. Describir brevemente las razones por las cuales se considera pertinente plantear esta investigación y, en su caso, la hipótesis de partida en la que se sustentan los objetivos del proyecto (máximo:  20 / 25 líneas)
3.2. Indicar los antecedentes y resultados previos que avalan la validez de la  hipótesis de partida.
3.3. Enumerar brevemente, pero con claridad, precisión y de manera realista (es decir, acorde con la duración prevista del proyecto) los objetivos concretos que se persiguen.

4. METODOLOGÍA Y PLAN DE TRABAJO (máximo dos páginas)

5. BENEFICIOS DEL PROYECTO, DIFUSIÓN Y EXPLOTACIÓN, EN SU CASO, DE LOS RESULTADOS
(máximo 1 página)


Un modelo más detallado puede encontrarse en:

http://www.ciesas.edu.mx/Publicaciones/diccionario/Diccionario%20CIESAS/TEMAS%20PDF/Ruvalcaba%20104b.pdf


B)-Aquellos que elijan la Opción B, pueden encontrar algunas propuestas metodológicas para escribir un artículo que se considera “científico” en los siguiente enlaces:




 

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

-CABALLER VIVES, M.C. et all (2001) La Escuela Industrial de Bergara, 1851-1861, San Sebastián, Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Guipúzcoa.
-FOUCAULT, M. (2007) Las palabras y las cosas, Madrid, Siglo XXI (Primera ed. en 1966)
-GALERA, Andrés (2003) Ciencia a la sombra del Vesubio. Ensayo sobre el conocimiento de la naturaleza, Madrid, CSIC.
-GARCÍA CARBALLO, Á. et all (2009) La sede de la Real Academia de Ingeniería. Historia del Placio de los Marqueses de Villafranca, Madrid, Real Academia de Ingeniería.
-KHUN, T. (2006) La estructura de las revoluciones científicas, Madrid, FCE. (Primera ed. en 1962)
-KÜHN, H. (1989) “The restoration of Historic Technological Artefacts, Scientific Instruments and Tools”, The International Journal of Museum Management and Curatorship, 8, pp. 389-405.
-POPPER, K. (1985). La lógica de la investigación científica. Madrid, Tecnos.
-ROMERO FRÍAS, R. (1994) Colección Histórico Tecnológica de Telefónica, Madrid, Fundación Arte y Tecnología de Telefónica, Siruela.
-SOLIS, C. y M. SELLÉS (2005) Historia de la Ciencia, Madrid, Espasa.
-TATÓN, R. (Ed.) (1988) Historia General de las Ciencias, Madrid, Orbis.
-VV. AA. (2000) Instrumentos científicos para la enseñanza de la física, Madrid, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
-VV. AA. (2000) The restoration of Scientific Instruments. Proceedings of the workshop held in Florence, December 14-15, 1998. Florence, Le Lettere.

EVALUACIÓN


Se seguirá el proceso de evaluación continua y la proporción valorativa de las pruebas o trabajos se ajustará al peso de las actividades ECTS, permitiendo un margen flexible de valoración al profesorado.
a) Asistencia y participación activa en clase: 25%
b) Presentaciones. Trabajos en clase: 25%
c) Trabajo: 50%

TUTORÍAS

Lunes: 15h a 17h. Aula: 17-2-22 - Getafe
Martes: 11h a 12h, Aula: 17-2-22 - Getafe